MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166558111 · doi:10.1128/jb.183.22.6688-6693.2001

Precise Deletion of <i>tagD</i> and Controlled Depletion of Its Product, Glycerol 3-Phosphate Cytidylyltransferase, Leads to Irregular Morphology and Lysis of <i>Bacillus subtilis</i> Grown at Physiological Temperature

2001· article· en· W2166558111 sur OpenAlexaff
Amit P. Bhavsar, Terry J. Beveridge, Eric D. Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus subtilisTeichoic acidBiologyMutantLysisBiochemistryGene productGeneLocus (genetics)GlycerolBiosynthesisPhenotypeGene expressionMolecular biologyGeneticsBacteriaPeptidoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a previously reported conditional expression system for use in Bacillus subtilis (A. P. Bhavsar, X. Zhao, and E. D. Brown, Appl. Environ. Microbiol. 67:403-410, 2001), we report the first precise deletion of a teichoic acid biosynthesis (tag) gene, tagD, in B. subtilis. This teichoic acid mutant showed a lethal phenotype when characterized at a physiological temperature and in a defined genetic background. This tagD mutant was subject to full phenotypic rescue upon expression of the complementing copy of tagD. Depletion of the tagD gene product (glycerol 3-phosphate cytidylyltransferase) via modulated expression of tagD from the amyE locus revealed structural defects centered on shape, septation, and division. Thickening of the wall and ultimately lysis followed these events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207