MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166672736 · doi:10.1177/1087057111416659

Development of Homogeneous Nonradioactive Methyltransferase and Demethylase Assays Targeting Histone H3 Lysine 4

2011· article· en· W2166672736 sur OpenAlexaff
Nancy Gauthier, Mireille Caron, Liliana Pedro, Mathieu Arcand, Julie Blouin, Anne Labonté, Claire Normand, Valérie E. Paquet, Anja Rodenbrock, Marjolaine Roy, Nathalie Rouleau, Lucille Beaudet, Jaime Padrós, Roberto Rodrı́guez-Suárez

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensPerkinElmer Biosignal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemethylaseHistone methyltransferaseEpigeneticsHistone H3HistoneMethyltransferaseHistone methylationBiologyBiochemistryChromatinEZH2Histone H2AMethylationDNA methylationGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone posttranslational modifications are among the epigenetic mechanisms that modulate chromatin structure and gene transcription. Histone methylation and demethylation are dynamic processes controlled respectively by histone methyltransferases (HMTs) and demethylases (HDMs). Several HMTs and HDMs have been implicated in cancer, inflammation, and diabetes, making them attractive targets for drug therapy. Hence, the discovery of small-molecule modulators for these two enzyme classes has drawn significant attention from the pharmaceutical industry. Herein, the authors describe the development and optimization of homogeneous LANCE Ultra and AlphaLISA antibody-based assays for measuring the catalytic activity of two epigenetic enzymes acting on lysine 4 of histone H3: SET7/9 methyltransferase and LSD1 demethylase. Both the SET7/9 and LSD1 assays were designed as signal-increase assays using biotinylated peptides derived from the N-terminus of histone H3. In addition, the SET7/9 assay was demonstrated using full-length histone H3 protein as substrate in the AlphaLISA format. Optimized assays in 384-well plates are robust (Z' factors ≥0.7) and sensitive, requiring only nanomolar concentrations of enzyme and substrate. All assays allowed profiling of known SET7/9 and LSD1 inhibitors. The results demonstrate that the optimized LANCE Ultra and AlphaLISA assay formats provide a relevant biochemical screening approach toward the identification of small-molecule inhibitors of HMTs and HDMs that could lead to novel epigenetic therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207