PD‐1 is not required for natural or peripherally induced regulatory T cells: Severe autoimmunity despite normal production of regulatory T cells
Notice bibliographique
Résumé
The expression of the coinhibitor PD-1 on T cells is important for the establishment of immune homeostasis. We previously found that PD-1 is particularly critical for the control of self-tolerance during lymphopenia-induced proliferation of recent thymic emigrants (RTEs). Previous studies suggested that PD-1 modulates the generation of Treg cells, particularly peripherally induced Treg (pTreg) cells, and controls Th17 cells. However, these conclusions were derived indirectly from studies on the ligand PD-L1, and not PD-1 itself. Herein we directly tested whether T-cell PD-1 expression was needed for Treg cell generation and examined if a paucity of Treg cells or enhanced Th17 cells could explain the severe lymphopenia-potentiated autoimmunity caused by PD-1 KO RTEs. Employing the murine FoxP3(EGFP) reporter system to simultaneously monitor conversion of WT and PD-1 KO T cells to pTreg cells in the same animal, we found that PD-1 deficiency did not inhibit pTreg cell generation or lead to Th17-cell-mediated autoimmunity. Surprisingly, pTreg cell numbers were increased in PD-1 KO versus WT cell populations. Furthermore, we noted an increased conversion to pTreg cells by RTEs. Our data suggest that the primary role for PD-1 is to restrain T-cell activation/proliferation to self-Ags rather than promote generation of Treg cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».