Niveles de microriego y su efecto sobre el crecimiento y productividad de árboles de aguacate
Notice bibliographique
Résumé
El aguacate (Persea americana Mill. cv. Simmonds) es una fruta de mucha importancia en Puerto Rico y en la comunidad Latina en los Estados Unidos. En los últimos años, el establecimiento de huertos de aguacate en Puerto Rico ha aumentado considerablemente; la producción de esa fruta se colocó tercera, después de la de mango y la de las chinas. Para asegurar el establecimiento de los árboles, la productividad y la reducción de los problemas asociados al manejo inapropiado del riego, se promueve que los productores adopten algún método para calendarizar el microriego. La Universidad de Puerto Rico y la Universidad de Florida recomiendan el uso de tensiómetros para calendarizar el microriego en árboles frutales. En el 2001 se sembró un huerto de aguacate para establecer un experimento para evaluar el efecto de la tensión hídrica, medida con tensiómetros, en el crecimiento y productividad de árboles de aguacate bajo microriego. La serie de suelo predominante en el predio experimental es Coto arcilloso, clasificado como Typic Eutrustox. La distancia de siembra de los árboles fue de 9.1 m x 9.1 m. Los árboles se sometieron a dos tratamientos de microriego calendarizados utilizando tensiómetros instalados a 30 y 45 cm de profundidad. En ambos tratamientos, los árboles se regaban cuando la tensión hídrica del suelo alcanzaba los valores críticos predeterminados, entre 10 y 15 kPa y entre 40 y 45 kPa. Se incluyó un tercer tratamiento sin riego como testigo. Las variables utilizadas para medir la respuesta de los árboles a los tratamientos de microriego fueron rendimiento, volumen de la copa, número y peso de frutas por árbol, y la cantidad de riego aplicada. El volumen de la copa de los árboles a los cuales no se les aplicaba microriego fue significativamente menor que el de los árboles con los dos tratamientos de microriego probados. El volumen de la copa máximo registrado fue de 148 m3/árbol, obtenido cuando la tensión hídrica del suelo alcanzaba de 40 a 45 kPa; éste no fue significativamente diferente al obtenido cuando se regaba a 10 a 15 kPa. El rendimiento más alto fue 84 kg/árbol y se observó en los árboles regados cuando la tensión superaba los 40 a 45 kPa. Solo en el 2005, el número de frutas por árbol en el tratamiento 10 a 15 kPa superó significativamente a los demás tratamientos, con 68 frutas por árbol. En términos generales, los árboles de aguacate sometidos a una tensión hídrica en el suelo de 40 a 45 kPa produjeron significativamente mayor crecimiento y rendimiento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».