The Effects of Steroid Hormones on Long-Chain 3-Hydroxyacyl- CoA Dehydrogenase (LCHAD) Enzyme Expression in LCHAD Deficient Cells and Induction of Long-Chain Fatty Acid Binding Proteins on Long-Chain Fatty Acid-Induced Hepatotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Background: Long-chain 3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase (LCHAD) deficiency has been implicated in the pathogenesis of acute fatty liver of pregnancy (AFLP) and the Hemolysis Elevated Liver Enzyme, Low Platelet (HELLP) syndrome. Yet not all pregnant women with LCHAD deficiency develop these conditions and whether induction of long-chain fatty acid binding proteins (L-FABP) might be of therapeutic value remains to be determined. Objectives: To document: (1) the effects of pregnancy associated steroid hormones on LCHAD expression and (2) induction of L-FABP on long-chain fatty acid (LCFA)-induced hepatotoxicity. Methods: LCHAD deficient B2325 cells were exposed to various concentrations of β-estradiol and/or progesterone in vitro and LCHAD mRNA and protein expression documented by RT-PCR and Western Blot analysis for 24-72 hours thereafter. In addition, Huh-7 hepatocytes exposed to toxic concentrations of LCFA (a mixture of oleic and palmitic acid) for 24 hours were treated with L-FABP inducers clofibrate or simvastatin (6.25-100 mM) for a subsequent 48 hours prior to documenting cell toxicity. Results: Neither β-estradiol, progesterone or a combination thereof consistently decreased LCHAD mRNA or protein expression. Moreover, hepatocyte survival was not altered by either clofibrate or simvastatin. Conclusions: Increases in steroid hormones associated with pregnancy are unlikely to contribute to LCFA-induced hepatotoxicity in LCHAD deficient women. Induction of L-FABP does not hold promise as a therapeutic strategy for pregnant women with AFLP or HELLP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».