Reconstructing a radiation: the chiton genus Mopalia in the north Pacific
Notice bibliographique
Résumé
The chiton genus Mopalia Gray, 1847 is highly speciose despite showing little morphological differentiation. Many of the 24 extant species are conspicuous, large-bodied and ecologically important today, but pre-Pleistocene fossils for the genus are rare. Here, we use a combined analysis of four gene regions (16S and COI mtDNA, 18S and 28S rDNA) to estimate the phylogenetic relationships for Mopalia species and use the inferred phylogeny to analyse the group’s biogeography and patterns of speciation. We then use these molecular data to distinguish between two alternative interpretations of the fossil record, as there is a large temporal gap between the oldest fossils tentatively identified as Mopalia and the next oldest fossils (Miocene versus Plio-Pleistocene). Based on the estimated substitution rates from a wide variety of other marine animals, we conclude that the observed rates in Mopalia are consistent with a Miocene origin for the genus. Given this age for the group and assuming a molecular clock, most speciation events in Mopalia are inferred to have occurred on average ~5 Mya. The phylogenetic results indicate that most of the speciation events leading to extant species must have occurred along the western North American coast, though there appear to have been multiple spreading events across the Pacific. When considered along with results for the many other near-shore taxa that have similar distributions to Mopalia, our findings suggest the emergence of a coherent historical biogeography of the northern Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».