Diversity of endophytic and rhizoplane bacterial communities associated with exotic <i>Spartina alterniflora</i> and native mangrove using Illumina amplicon sequencing
Notice bibliographique
Résumé
Root-associated microbial communities are very important for biogeochemical cycles in wetland ecosystems and help to elaborate the mechanisms of plant invasions. In the estuary of Jiulong River (China), Spartina alterniflora has widely invaded Kandelia obovata-dominated habitats, offering an opportunity to study the influence of root-associated bacteria. The community structures of endophytic and rhizosphere bacteria associated with selected plant species were investigated using the barcoded Illumina paired-end sequencing technique. The diversity indices of bacteria associated with the roots of S. alterniflora were higher than those of the transition stands and K. obovata monoculture. Using principal coordinate analysis with UniFrac metrics, the comparison of β-diversity showed that all samples could be significantly clustered into 3 major groups, according to the bacteria communities of origin. Four phyla, namely Proteobacteria, Bacteroidetes, Chloroflexi, and Firmicutes, were enriched in the rhizoplane of both salt marsh plants, while they shared higher abundances of Cyanobacteria and Proteobacteria among endophytic bacteria. Members of the phyla Spirochaetes and Chloroflexi were found among the endophytic bacteria of S. alterniflora and K. obovata, respectively. One of the interesting findings was that endophytes were more sensitive in response to plant invasion than were rhizosphere bacteria. With linear discriminate analysis, we found some predominant rhizoplane and endophytic bacteria, including Methylococcales, Pseudoalteromonadacea, Clostridium, Vibrio, and Desulfovibrio, which have the potential to affect the carbon, nitrogen, and sulfur cycles. Thus, the results provide clues to the isolation of functional bacteria and the effects of root-associated microbial groups on S. alterniflora invasions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».