MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167207109 · doi:10.1128/aac.49.3.873-883.2005

Human Cytomegalovirus Resistance to Antiviral Drugs

2005· review· en· W2167207109 sur OpenAlexaff
Clare Gilbert, Guy Boivin

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman cytomegalovirusImmunologyMedicineRetinitisImmunosuppressionCytomegalovirusHerpesviridaeViral diseaseVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human cytomegalovirus (HCMV) infections are common and lead to lifelong infections. In immunocompetent individuals, primary infections are mostly subclinical or they may be associated with a self-limited mononucleosis-like syndrome. In contrast, infections in immunocompromised hosts (either primary infections, reactivations from latency, or reinfections) are associated with important morbidity and mortality. In patients with AIDS, the introduction of highly active antiretroviral therapy (HAART) has decreased the overall incidence of HCMV disease, mainly retinitis and gastrointestinal infections, by about 80% (50, 105). However, the functional benefit of HAART (i.e., restoration of specific HCMV-specific immune responses) may take up to 3 to 6 months to occur, and some patients do not have access to or do not respond to HAART (3, 40, 67, 104). Thus, HCMV still remains a concern in AIDS patients with CD4 counts <50 to 100 cells/μl. A specific HCMV syndrome consisting of fever, malaise, arthralgia, and neutropenia may occur in solid-organ transplant (SOT) patients, in particular, those developing a primary HCMV infection (i.e., HCMV-seronegative recipient from a HCMV-seropositive donor [D+/R−]) during the first 3 months posttransplantation. In addition, invasive HCMV disease may involve different organs, such as the lungs, liver, and gastrointestinal tract. In the absence of antiviral intervention, symptomatic HCMV infections occur in approximately 39 to 41% of heart-lung transplant recipients, 9 to 35% of heart transplant recipients, 22 to 29% of liver and pancreas transplant recipients, 8 to 32% of kidney transplant recipients, 50% of kidney-pancreas transplant recipients, and 22% of small-bowel transplant recipients (114), with the highest incidence seen in D+/R− patients. Finally, active HCMV infections have been associated with indirect effects, such as dysfunction or rejection of the transplanted organ, an increased risk for bacterial or fungal opportunistic infections, and accelerated atherosclerosis in heart transplant recipients (109). Among allogeneic bone marrow transplant (BMT) or hematopoietic stem cell transplant (HSCT) recipients, pneumonia and enteritis are the most common clinical manifestations of HCMV disease. In HCMV-seropositive recipients, active HCMV infections occur in 70 to 80% of patients; and in the absence of antiviral intervention, disease develops in 20 to 35% of those individuals, whereas active infections occur in only 15% of seronegative recipients of marrow from a seropositive donor (102). HCMV pneumonia remains associated with a significant risk of mortality, even when specific antiviral treatment is administered (18, 101). Gastrointestinal disease, alone or in association with pulmonary disease, is the second most common clinical manifestation of HCMV infections in that setting (85). In addition to AIDS patients and transplant recipients, HCMV infections have been associated with serious complications in other immunocompromised hosts, such as cancer patients, mostly those suffering from hematologic malignancies (48), and children with congenital primary immunodeficiencies (135). Finally, congenital HCMV infections can result in severe sequelae in newborns or during the first years of life (22).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207