MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167212283 · doi:10.1136/ebmh.6.1.13

Young men who do not drink, as well as those who drink heavily, have high levels of depression and distress

2003· letter· en· W2167212283 sur OpenAlexaff
JianLi Wang

Notice bibliographique

RevueEvidence-Based Mental Health · 2003
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyDepression (economics)MedicineAlcohol consumptionDistressPsychiatryPopulationPsychologyAlcoholClinical psychologyChemistryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(2002) Addiction 97, 583; Caldwell TM, Rodgers B, Jorm AF et al. . Patterns of association between alcohol consumption and symptoms of depression and anxiety in young adults. . May; . : . –594 . [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: Do non-drinkers and hazardous/harmful drinkers have increased symptoms of depression and anxiety during young adulthood? Cross sectional analysis of population-based cohort study. Canberra region, Australia; March 1999 to February 2000. Random sample of 2404 people aged between 20 and 24 years participating in the ‘Path Through Life’ project, an ongoing study with interviews every 4 years for 20 years. Complete data were available for 95% (2276). The Goldberg Depression and Anxiety Scales, Positive and Negative Affect Schedule and Alcohol Use Disorders Identification Test were completed using hand-held computers. Alcohol consumption; anxiety; depression; positive and negative affect. For men, both hazardous/harmful and non/occasional drinkers reported higher symptom scores and lower positive affect than light drinkers. The mental health of non-drinkers could not be explained by … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DAddiction%2B%2528Abingdon%252C%2BEngland%2529%26rft.stitle%253DAddiction%26rft.aulast%253DCaldwell%26rft.auinit1%253DT.%2BM.%26rft.volume%253D97%26rft.issue%253D5%26rft.spage%253D583%26rft.epage%253D594%26rft.atitle%253DPatterns%2Bof%2Bassociation%2Bbetween%2Balcohol%2Bconsumption%2Band%2Bsymptoms%2Bof%2Bdepression%2Band%2Banxiety%2Bin%2Byoung%2Badults.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1046%252Fj.1360-0443.2002.00092.x%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F12033659%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1046/j.1360-0443.2002.00092.x&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=12033659&link_type=MED&atom=%2Febmental%2F6%2F1%2F13.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000175409100013&link_type=ISI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-Based Mental HealthMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207