OROS methylphenidate for the treatment of adults with attention-deficit/hyperactivity disorder
Notice bibliographique
Résumé
Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is one of the most common behavioral disorders in childhood. It continues into adulthood in up to 65% of patients. Methylphenidate (MPH) is one of the most commonly used pharmacological treatments for ADHD. The osmotic-release oral system (OROS) formulation of MPH is an extended-release pharmaceutical form that delivers MPH in a controlled manner over a 12-h period, allowing management of symptoms for a full day. OROS-MPH has many advantages over immediate-release MPH, such as avoiding clinical rebound, being easy to take, increasing treatment adherence and reducing the risk of abuse. OROS-MPH has been approved in the USA and Europe for the treatment of ADHD in children, but it has only been approved for the treatment of adults in the USA and Canada. This review summarizes evidence from various clinical studies assessing the efficacy and safety of OROS-MPH in different clinical samples of adults with ADHD, including samples with the most common comorbidities found in ADHD patients. The studies are classified according to their design characteristics as randomized, controlled trials or open trials. Data on dosing, treatment adherence and other clinical parameters relevant for the use of OROS-MPH in adults with ADHD are also reported and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».