MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167240670 · doi:10.1139/cjfr-30-3-482

Genetic variability in sexually dimorphic and monomorphic populations of <i>Populus euphratica </i>(Salicaceae)

2000· article· en· W2167240670 sur OpenAlexvenueno aff
Aaron Rottenberg, Eviatar Nevo, Daniel Zohary

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalicaceaePopulus euphraticaSexual dimorphismBiologyBotanyWoody plantEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genetic polymorphism of three populations of the dioecious riparian tree Populus euphratica Oliv. in Is- rael was examined with isozyme tests. Twelve enzyme systems revealed 20 putative loci, of which 13 were polymor- phic. A centrally located population (comprising both females and males) was sampled, as well as two small peripheral and isolated stands: one comprised of only females and one containing males only. Genetic diversity values in P. euphratica were usually lower than those reported in other poplars and other species with similar life-history traits. The highest genetic diversity was found in the central, sexually dimorphic population; however, the sexually monomorphic (unisexual) marginal populations also manifested some genetic diversity, with the lowest values in the male population. Each of the unisexual populations could have originated from very few founder individuals of the same gender. The genetic variability detected in the unisexual populations may reflect somatic mutations accumulated in a vegetatively reproducing lineage over a long time span. Resume : Les auteurs ont etudie la diversite genetique decoulant d'isoenzymes au sein de trois populations de l'espece arborescente riveraine dioique Populus euphratica Oliv. en Israel. Pour ce faire, 12 systemes enzymatiques codant pour 20 loci presumes furent reveles, desquels 13 sont apparus polymorphes. L'echantillonnage comprenait une population dont la localisation etait centrale (constituee a la fois d'individus mâles et d'individus femelles) et deux petits peuple- ments marginaux et isoles, dont un constitue uniquement d'individus femelles et l'autre constitue uniquement d'individus mâles. Les estimes de diversite genetique chez le P. euphratica etaient plus faibles que ceux rapportes pour d'autres especes de peuplier et d'autres especes aux caracteres de cycle de vie similaires. La plus forte diversite gene- tique fut observee chez la population centrale sexuellement dimorphe. Cependant, les populations marginales sexuelle- ment monomorphes (unisexuees) demontraient une certaine diversite genetique, avec les plus faibles valeurs chez la population mâle. Chacune des populations unisexuees pourrait avoir pour origine un faible nombre d'individus du meme sexe. La diversite genetique remarquee au sein des populations unisexuees pourrait refleter une accumulation de mutations somatiques au sein d'une lignee se multipliant de facon vegetative pendant une longue periode de temps. (Traduit par la Redaction) Rottenberg et al. 486

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207