MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167288412 · doi:10.1191/0269215504cr706oa

Community rehabilitation for older adults with osteoarthritis of the lower limb: a controlled clinical trial

2004· article· en· W2167288412 sur OpenAlexaboutno aff
Shun-Yuan Lin, Rachel Davey, Tom Cochrane

Notice bibliographique

RevueClinical Rehabilitation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Technology Assessment Programme
Mots-clésOsteoarthritisPhysical therapyMedicineWOMACRandomized controlled trialRehabilitationConfidence intervalPsychological interventionSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the effectiveness of a 12-month community-based water exercise programme on measures of self-reported health and physical function in people aged over 60 years old with knee-hip osteoarthritis (OA). DESIGN: A quasi-experimental design consisting of an exercise group and an age-matched control group. SETTING: Public community swimming pool in Sheffield, UK. SUBJECTS: One hundred and six community-dwelling sedentary older people, with confirmed knee-hip osteoarthritis, enrolled in an experimental controlled trial for 12 months. Sixty-six subjects in the exercise group were offered a water-exercise programme. Forty age-matched, nonexercising, 'control' subjects received monthly education material and quarterly telephone calls. INTERVENTIONS: Participants in the exercise group were asked to attend two exercise sessions a week of 1 hour duration led by specially trained swimming instructors. MAIN MEASURES: Primary outcome measure was the disease-specific Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC). Secondary outcomes included a battery of performance-based physical function tests. RESULTS: Adherence to exercise averaged 70% (+/- 14%) over the year: 77% of the exercising subjects and 89% control subjects completed both pre- and post-outcome measures. After one year, participants in the exercise group experienced a significant improvement in physical function (4.0 +/- 9.1 versus -0.4 +/- 7.3 units; 95% confidence interval (CI) 0.96-7.96, p < 0.05) and reduction in the perception of pain (1.3 +/- 3.7 versus 0.2 +/- 2.5 units; 95% CI -0.19-2.52, p < 0.05) compared with the control group, as measured by the WOMAC Osteoarthritis Index. In addition, the exercise group performed significantly better in the ascending and descending stairs tests (p < 0.05), had significantly greater improvements in knee range of movement (p < 0.01) and hip range of movements (p < 0.005). There were no significant differences in the two groups for quadriceps muscle strength and psychosocial well-being (Arthritis Impact Measurement Scales 2 questionnaire). CONCLUSIONS: Older people with knee/hip osteoarthritis gained modest improvements in measures of physical function, pain, general mobility and flexibility after participating in 12 months of community-based water exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical RehabilitationMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207