MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167305078 · doi:10.1111/j.1365-2133.2012.11168.x

Efficacy and safety of tofacitinib, an oral Janus kinase inhibitor, in the treatment of psoriasis: a Phase 2b randomized placebo-controlled dose-ranging study

2012· article· en· W2167305078 sur OpenAlex
Kim Papp, Alan Menter, Bruce Strober, Richard G. Langley, M. Buonanno, Robert Wołk, Pankaj Gupta, S. Krishnaswami, Huaming Tan, Jane Harness

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensDalhousie UniversityProbity Medical Research
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésTofacitinibJanus kinase inhibitorMedicinePlaceboPsoriasisAdverse effectPsoriasis Area and Severity IndexDose-ranging studyInternal medicineGastroenterologyRandomized controlled trialClinical endpointDermatologyDouble blindPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tofacitinib is a novel, oral Janus kinase inhibitor under investigation as a potential treatment for plaque psoriasis. OBJECTIVES: This Phase 2b, 12-week, dose-ranging study (A3921047, NCT00678210) aimed to characterize the exposure-response, efficacy and safety of tofacitinib vs. placebo in patients with moderate-to-severe chronic plaque psoriasis. METHODS: One hundred and ninety-seven patients were randomized. The primary endpoint was the proportion of patients achieving a ≥ 75% reduction in the Psoriasis Area and Severity Index (PASI 75) score at week 12. RESULTS: At week 12, PASI 75 response rates were significantly higher for all tofacitinib twice-daily groups: 25·0% (2 mg; P < 0·001), 40·8% (5 mg; P < 0·0001) and 66·7% (15 mg; P < 0·0001), compared with placebo (2·0%). Significant increases in the proportion of PASI 75 responses were seen by week 4 and were maintained at week 12. Exposure-response over the 0-15 mg tofacitinib twice-daily dose range was successfully characterized. PASI 50, PASI 90 and Physician's Global Assessment response rates were also higher for tofacitinib vs. placebo. The most frequently reported adverse events (AEs) were infections and infestations: 22·4% (2 mg twice daily), 20·4% (5 mg twice daily), 36·7% (15 mg twice daily) and 32·0% (placebo). Discontinuations due to AEs were 6·0%, 2·0%, 4·1% and 6·1% of patients in the placebo, and 2, 5 and 15 mg twice-daily tofacitinib groups, respectively. Dose-dependent increases from baseline in mean serum high-density lipoprotein, low-density lipoprotein and total cholesterol, and decreases in haemoglobin and neutrophils were observed. CONCLUSION: Short-term treatment with oral tofacitinib results in significant clinical improvement in patients with moderate-to-severe plaque psoriasis and is generally well tolerated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle