Grain-size characteristics and provenance of ice-proximal glacial marine sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper addresses the issue of the characteristic grain-size spectra of glacial and glacial marine sediments, an important topic because of the increasing emphasis on the use of specific sand-size fractions as indicators of iceberg rafting. Different methods of IRD identification can lead to different palaeoclimatic interpretations. We use three methods of grain-size analyses, with examples from the Labrador Sea, East Greenland, North Iceland, and the Ross Sea, Antarctica. The first method illustrates the ‘real’ grain size of glacial marine sediments by an examination of X-radiographs by image analysis and the sizing of clasts larger than 2 mm. Typically, grain-size analyses only apply to the matrix fraction of the sediment (smaller than 2 mm), and ignore the larger size clasts. The mean grain size appears to be between 8 to 10 mm. The second method includes counting the number of clasts larger than 2 mm from X-radiographs, and counts of particles (106–1000 μm). These latter counts show that diamictons from the North Iceland shelf indicate a dominance of glacially abraded basaltic grains, but they also contain a small, consistent proportion of angular volcanic glass shards of various compositions. The third method is to examine grain-size spectra of surface samples from East Greenland and the Ross Sea region of Antarctica and compare these data with down-core data from neoglacial-age glacial marine sediments from Nansen Fjord, East Greenland, and with late glacial diamictons from the North Iceland shelf. These sediments have a mode in the silt fraction, but they frequently have secondary peaks in the coarse sand and fine sand/coarse silt areas, and a trough in the range of 100 to 500 μm (medium to coarse sand). Most of the sediment samples analysed in this study contain 20–50% in the below 1 μm grain size, which reinforces the importance of examining this fraction in provenance studies in glacial marine sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».