Placing HIV beyond the metropolis: Risks, mobilities, and health promotion among gay men in the Halifax, Nova Scotia region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Research on HIV/AIDS among gay men in North America has departed from pure disease diffusion models to consider the social and environmental contexts where transmission may take place. Most of this work, however, focuses on large metropolitan areas and operationalizes the concept of place with only some degree of nuance. Large cities—and the bars, bathhouses, and gay villages within them—are often treated as containers of attributes that contribute to and concretize HIV risk. This article therefore seeks to apply a critical, ecological conception of place to understanding HIV risk, education, and prevention among gay men in the small city‐region of Halifax, Nova Scotia. Using in‐depth interviews with HIV/AIDS‐related service providers and self‐identified gay men, the study highlights four dynamics of HIV risk potentially affecting gay men in smaller cities and rural areas: (1) institutional ambivalence toward HIV education and messaging, (2) narrow conceptions of risk, (3) migrations into unfamiliar social and sexual environments, and (4) social and structural barriers to health service utilization. Situer le VIH au‐delà de la métropole : les risques, les mobilités, et la promotion de la santé chez les hommes gais dans la région d'Halifax, Nouvelle‐Écosse Les travaux de recherche menés sur le VIH/sida chez les hommes gais en Amérique du Nord ont rompu avec les modèles limités à la diffusion de la maladie afin de tenir compte davantage des contextes sociaux et environnementaux de transmissions possibles. Cependant, ce corpus scientifique est consacré aux grandes régions métropolitaines et applique la notion de lieu de façon peu nuancée. Les grandes villes, les bars, les saunas, et les villages gais qu'on y retrouve sont souvent désignés comme des milieux caractérisés par les attributs qui favorisent et concrétisent le risque de transmission du VIH. S'appuyant sur une conception écologique critique du lieu, cet article a pour objet de mettre en lumière le risque, les programmes d'éducation et la prévention en matière de VIH chez les hommes gais à Halifax, Nouvelle‐Écosse, une ville‐région de petite taille. Au moyen d'entrevues réalisées auprès de fournisseurs de services spécialisés dans le VIH/sida et auprès d'hommes s'étant déclarés gais, l'étude montre combien les dynamiques sociales et institutionnelles particulières ont une influence sur la façon dont les gais de la région conçoivent et se préoccupent du risque de transmission du VIH. Leurs récits mettent en évidence l'ambivalence institutionnelle envers les programmes d'éducation et la communication de messages portant sur le VIH, les négociations individuelles complexes entourant l'identité sexuelle et l'acte sexuel proprement dit, et les obstacles à l'accès aux services de santé sexuelle. Il en ressort un agencement particulier de discours sur le VIH et des risques potentiels que courent les hommes gais dans les petites villes et les autres régions périphériques du Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».