Placing HIV beyond the metropolis: Risks, mobilities, and health promotion among gay men in the Halifax, Nova Scotia region
Bibliographic record
Abstract
Abstract Research on HIV/AIDS among gay men in North America has departed from pure disease diffusion models to consider the social and environmental contexts where transmission may take place. Most of this work, however, focuses on large metropolitan areas and operationalizes the concept of place with only some degree of nuance. Large cities—and the bars, bathhouses, and gay villages within them—are often treated as containers of attributes that contribute to and concretize HIV risk. This article therefore seeks to apply a critical, ecological conception of place to understanding HIV risk, education, and prevention among gay men in the small city‐region of Halifax, Nova Scotia. Using in‐depth interviews with HIV/AIDS‐related service providers and self‐identified gay men, the study highlights four dynamics of HIV risk potentially affecting gay men in smaller cities and rural areas: (1) institutional ambivalence toward HIV education and messaging, (2) narrow conceptions of risk, (3) migrations into unfamiliar social and sexual environments, and (4) social and structural barriers to health service utilization. Situer le VIH au‐delà de la métropole : les risques, les mobilités, et la promotion de la santé chez les hommes gais dans la région d'Halifax, Nouvelle‐Écosse Les travaux de recherche menés sur le VIH/sida chez les hommes gais en Amérique du Nord ont rompu avec les modèles limités à la diffusion de la maladie afin de tenir compte davantage des contextes sociaux et environnementaux de transmissions possibles. Cependant, ce corpus scientifique est consacré aux grandes régions métropolitaines et applique la notion de lieu de façon peu nuancée. Les grandes villes, les bars, les saunas, et les villages gais qu'on y retrouve sont souvent désignés comme des milieux caractérisés par les attributs qui favorisent et concrétisent le risque de transmission du VIH. S'appuyant sur une conception écologique critique du lieu, cet article a pour objet de mettre en lumière le risque, les programmes d'éducation et la prévention en matière de VIH chez les hommes gais à Halifax, Nouvelle‐Écosse, une ville‐région de petite taille. Au moyen d'entrevues réalisées auprès de fournisseurs de services spécialisés dans le VIH/sida et auprès d'hommes s'étant déclarés gais, l'étude montre combien les dynamiques sociales et institutionnelles particulières ont une influence sur la façon dont les gais de la région conçoivent et se préoccupent du risque de transmission du VIH. Leurs récits mettent en évidence l'ambivalence institutionnelle envers les programmes d'éducation et la communication de messages portant sur le VIH, les négociations individuelles complexes entourant l'identité sexuelle et l'acte sexuel proprement dit, et les obstacles à l'accès aux services de santé sexuelle. Il en ressort un agencement particulier de discours sur le VIH et des risques potentiels que courent les hommes gais dans les petites villes et les autres régions périphériques du Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".