NEW HYPOTHESIS HELPS EXPLAIN ELASMOBRANCH “OUTBURST” ON GEORGES BANK IN THE 1980s
Notice bibliographique
Résumé
Regime shifts are a feature of many ecosystems. During the last 40 years, intensive commercial exploitation and environmental changes have driven substantial shifts in ecosystem structure and function in the northwest Atlantic. In the Georges Bank-southern New England region, commercially important species have declined, and the ecosystem shifted to one dominated by economically undesirable species such as skates and dogfish. Aggregated abundance indices indicate a large increase of small and medium-sized elasmobranchs in the early 1980s following the decline of many commercial species. It has been hypothesized that ecological interactions such as competition and predation within the Georges Bank region were responsible for and are maintaining the "elasmobranch outburst" at the heart of the observed ecosystem shift. We offer an alternative hypothesis invoking population connectivity among winter skate populations such that the observed abundance increase is a result of migratory dynamics, perhaps with the Scotian Shelf (i.e., it is an open population). Here we critically evaluate the survey data for winter skate, the species principally responsible for the increase in total skate abundance during the 1980s on Georges Bank, to assess support for both hypotheses. We show that time series from different surveys within the Georges Bank region exhibit low coherence, indicating that a widespread population increase was not consistently shown by all surveys. Further, we argue that observed length-frequency data for Georges Bank indicate biologically unrealistic population fluctuations if the population is closed. Neither finding supports the elasmobranch outburst hypothesis. In contrast, survey time series for Georges Bank and the Scotian Shelf are negatively correlated, in support of the population connectivity hypothesis. Further, we argue that understanding the mechanisms of ecosystem state changes and population connectivity are needed to make inferences about both the causes and appropriate management responses to large-scale system change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».