MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167498137 · doi:10.5586/asbp.2000.024

Influence of extract from shoots of Taxus baccata var. 'Elegantissima' on mitotic activity of meristematic cells of Allium cepa L. roots

2013· article· en· W2167498137 sur OpenAlexaff
Agnieszka Majewska, Mirosława Furmanowa, Elwira Śliwińska, Kazimierz Głowniak, J. Guzewska, Mieczysław Kuraś, Alicja M. Zobel

Notice bibliographique

RevueActa Societatis Botanicorum Poloniae · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlliumMeristemMitosisTaxusMicronucleus testShootIncubationBotanyRoot tipBiologyMitotic indexChemistryLiliaceaeBiochemistryCell biologyToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the influence of different concentrations of alcoholic extract from young shoots of Taxus baccata var. 'Elegantissima' (TbE), containing paclitaxel (81.6 µg/g fresh mass), on mitotic activity and DNA content in meristematic ` cells of Allium cepn adventitious root tips. During 24 hours of incubation we obtained different level of inhibition of mitotic activity: ranging from slight changes (dilution 1:32), through complete inhibition reversible in postincubation (dilution 1:8), to whole inhibition irreversible in postincubation (dilution 1:4). Inhibition of mitotic activity was connected with an increase of prophases and metaphases and changes in morphology of chromosomes (thick chromosomes of prophases with diluted karyolymph and c-metaphases). During the experiment, the number of aberrations and micronuclei didn't increase but the number of cells with replicated DNA (4C) blocked in G2 phase was higher. This study was done by a flow cytometry method. The optimal concentration of the TbE extract, which inhibited mitotic activity, did not damage the genetic material (chromosomes) visibly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Societatis Botanicorum PoloniaeMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207