MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167566168 · doi:10.1093/jac/46.6.885

Influence of the MexA-MexB-OprM multidrug efflux system on expression of the MexC-MexD-OprJ and MexE-MexF-OprN multidrug efflux systems in Pseudomonas aeruginosa

2000· article· en· W2167566168 sur OpenAlexaff
Xinzheng Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Antimicrobial Chemotherapy · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffluxPseudomonas aeruginosaBiologyMicrobiologyMutantMultiple drug resistanceSiderophorePseudomonadalesPseudomonadaceaeCell biologyBacteriaAntibioticsBiochemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Of the Pseudomonas aeruginosa multidrug efflux systems, MexAB-OprM is expressed in wild-type cells, while MexCD-OprJ is not, and MexEF-OprN shows variable, strain-specific expression. In defined mutant strains, MexCD-OprJ expression increased with decreases in MexAB-OprM and was generally inversely related to MexAB-OprM expression. In so-called wild-type strains expressing MexEF-OprN, MexAB-OprM hyperexpression correlated with a decline in MexEF-OprN expression, while loss of MexAB-OprM was associated with increased expression of MexEF-OprN, also indicative of an inverse correlation between MexAB-OprM and MexEF-OprN expression. Still, the increases in MexCD-OprJ and MexEF-OprN failed to compensate for the loss of MexAB-OprM with respect to antibiotic resistance. Nonetheless, these data suggest that the overall complement of these MDR efflux systems is monitored and that alterations in the level of one efflux system may effect compensatory changes in the levels of the others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Antimicrobial ChemotherapyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207