MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2167585309 · doi:10.1080/17471060500462492

Surfactant in lung injury: How important is it?

2006· article· en· W2167585309 sur OpenAlexaff
Jim F. Lewis

Notice bibliographique

RevueJournal of Organ Dysfunction · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensSt Joseph's Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary surfactantLungMedicinePneumoniaDiffuse alveolar damageRespiratory distressClinical trialAsthmaIntensive care medicineImmunologyInternal medicineAnesthesiaAcute respiratory distressBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary surfactant lines the inner surface of the lung and functions to lower surface tension within the alveolar space, thus minimizing the work of breathing. Surfactant also serves in a host defense role by enhancing bacterial and viral clearance and killing, as well as downregulating, the host inflammatory response. Alterations of the pulmonary surfactant system contribute to the lung dysfunction associated with acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. As a result, exogenous surfactant has been evaluated as a treatment modality for these patients. Unfortunately, the results of these clinical trials have been inconsistent, although a recent large Phase III study showed that patients with direct lung injuries induced by pneumonia and/or aspiration may specifically benefit from this therapy. Future research directions in the surfactant field include prospective clinical trials specifically focused on targeted patient populations as well as studies evaluating the role of the surfactant system in other inflammatory lung diseases such as bronchial asthma and bacterial pneumonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0040,011
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Organ Dysfunction→Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→