MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167614636 · doi:10.1016/j.ijgo.2005.08.014

Gasless laparoscopic management of ovarian cysts during pregnancy

2005· article· en· W2167614636 sur OpenAlexaboutno aff
Hiroyoshi Oguri, Kohei Taniguchi, Tomohiro Fukaya

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecology & Obstetrics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOvarian cystPregnancySurgeryCystectomyLaparoscopyCystBladder cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovarian cysts are commonly found on ultrasound examination during early pregnancy. Until recently, laparoscopy during pregnancy was not encouraged, but some reports have appeared on its safety [1], [2]. In this study (Canadian Task Force classification III), the safety of gasless laparoscopic ovarian cystectomy during pregnancy was evaluated retrospectively. Thirteen patients underwent gasless laparoscopic surgery with subcutaneous lifting of the abdominal wall. General anesthesia was performed in all patients, of whom 11 also received epidural anesthesia and 2 received a muscle relaxant. The 13 procedures were performed using the transperitoneal technique. After the cyst was punctured and its contents aspirated endoscopically, the adnexa was pulled through the port site and cystectomy was performed. The adnexa was then repositioned in the peritoneal cavity. Patient characteristics, pathologic diagnoses, and maternal and neonatal outcomes are presented in Table 1. All operations were performed between 10 and 17 weeks of pregnancy: 4 at 10 weeks, 3 at 11 weeks, 2 at 12 weeks, 2 at 14 weeks, 1 at 16 weeks, and 1 at 17 weeks. Main tumor diameters ranged from 54 to 130 mm. Dermoid cysts were found in 11 of the 13 patients, and there were 1 corpus luteum cyst and 1 serous cystadenoma. Postoperative complications included uterine contractions in 3 women and vaginal bleeding in 4 women, but these symptoms resolved shortly after surgery. Complications following discharge included 2 threatened preterm deliveries and 2 cases of pre-eclampsia; however, all complications were successfully managed at the outpatient clinic. All patients were delivered between 37 and 40 weeks of pregnancy. One neonate was delivered at 39 weeks with a low birth weight that was still adequate for gestational age, and another had mild hyperbilirubinemia. None of the neonates had serious complications or anomalies. It has been suggested that conventional laparoscopy, with insufflation of carbon dioxide, can lead to fetal complications such as fetal hypercarbia and fetal acidosis [1], and that premature labor can occur from the increased intra-abdominal pressure. Gasless laparoscopy, however, is not associated with risks arising from carbon dioxide insufflation. Patients in this study did not experience severe postoperative complications. All patients were delivered at term from healthy neonates. Given the small number of patients, the maternal and fetal safety of the procedure can not be determined. However, this study suggests that laparoscopic surgery can be safely performed for benign ovarian cysts discovered during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecology & ObstetricsMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207