MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167641210 · doi:10.1086/381449

Nucleoside-Related Mitochondrial Toxicity among HIV-Infected Patients Receiving Antiretroviral Therapy: Insights from the Evaluation of Venous Lactic Acid and Peripheral Blood Mitochondrial DNA

2004· article· en· W2167641210 sur OpenAlexaff
Julio Montaner, Hélène C. F. Côté, Marianne Harris, Robert S. Hogg, Benita Yip, P. Richard Harrigan, Michael V. O’Shaughnessy

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensHIV Legal NetworkAIDS VancouverSt. Paul's HospitalProvidence Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial toxicityMitochondrial DNAHyperlactatemiaNucleosideMedicineVenous bloodNuclear DNAToxicityDiscontinuationNucleoside analogueVirologyBiologyInternal medicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleoside analogues inhibit human DNA polymerase gamma. As a result, they can produce mitochondrial toxicity. We evaluated the possible role of random venous lactic-acid determinations as a screening tool for mitochondrial toxicity among patients receiving nucleoside therapy. More recently, we have developed an assay that can detect changes in mitochondrial DNA (mtDNA) levels in peripheral blood cells. Using this assay, we have characterized changes in mtDNA relative to nuclear DNA (nDNA) in peripheral blood cells from patients with symptomatic nucleoside-induced hyperlactatemia. Our results demonstrated that symptomatic hyperlactatemia was associated with markedly low mtDNA : nDNA ratios. A statistically significant increase in the mtDNA : nDNA ratio was observed after the discontinuation of antiretroviral therapy. Full validation of monitoring the mtDNA : nDNA ratio is currently under way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetHIV-related health complications and treatmentsTravaux en français237 207