Unique combined penA/mtrR/porB mutations and NG-MAST strain types associated with ceftriaxone and cefixime MIC increases in a ‘susceptible’ Neisseria gonorrhoeae population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine which mutations in penA, mtrR and porB are implicated in increasing minimum MICs of ceftriaxone and cefixime in a susceptible gonococcal population and to ascertain associations with gonococcal strain types (STs). METHODS: One hundred and forty-six Neisseria gonorrhoeae isolates formed two extended-spectrum cephalosporin susceptibility groups: group 1 isolates with cefixime and ceftriaxone MICs of 0.0005-0.016 mg/L; and group 2 isolates with cefixime MICs of 0.03-0.125 mg/L (n = 24) and ceftriaxone MICs of 0.03-0.06 mg/L (n = 23). Mutation patterns in penicillin-binding protein 2 (PBP2; penA), multiple transfer resistance repressor (MtrR; mtrR) and porin B (PorB; porB) were ascertained by DNA sequence and bioinformatic analysis. STs were determined using N. gonorrhoeae multiantigen sequence typing (NG-MAST). RESULTS: Most isolates carried PBP2 mutation pattern IX (D345a, F504L, A510V, A516G and P551L; 50/146, 34.2%), a G45D substitution in MtrR (37.7%) and a wild-type (WT) sequence for PorB (43.2%). Group 2 gonococcal isolates were significantly associated with: penA pattern IX; dual mutations in the promoter (A-) and DNA dimerization domain (H105Y) of MtrR; and G120K;A121D substitutions in PorB. There were 50 combined penA/mtrR/porB mutation patterns, with corresponding patterns I/WT/WT and IX/G45D/G120K;A121D predominating. Gonococci susceptible to ceftriaxone and cefixime were significantly associated with NG-MAST ST 25 (33/36; 92%) and the combined penA/mtrR/porB mutation pattern I/WT/WT. No combined mutation pattern or specific ST was associated with elevated ceftriaxone MICs. NG-MAST ST 3654 was significantly associated with the pattern IX/G45D/G120K;A121D and cefixime group 2 isolates. CONCLUSIONS: Specific single or combined mutation patterns in penA, mtrR and porB and specific STs were associated with differences in susceptibility to ceftriaxone and cefixime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».