MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167678930 · doi:10.1104/pp.103.037275

Mastoparan Rapidly Activates Plant MAP Kinase Signaling Independent of Heterotrimeric G Proteins

2004· article· en· W2167678930 sur OpenAlexafffund
Godfrey P. Miles, Marcus A. Samuel, Alan M. Jones, Brian E. Ellis

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésHeterotrimeric G proteinMastoparanG proteinGuanine nucleotide exchange factorGTPase-activating proteinProtein subunitCell biologyBiochemistryChemistryGi alpha subunitGTP-binding protein regulatorsBiologyG beta-gamma complexSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has long been known that mastoparan (MP), a cationic, amphiphilic tetradecapeptide isolated from wasp venom, is capable of directly stimulating the guanine nucleotide exchange reaction of the α-subunit of animal heterotrimeric G proteins via a mechanism analogous to that of G protein coupled receptors. This leads to a myriad of downstream events including the activation of mitogen-activated protein kinases (MAPKs). Here, we show that MP induction of plant MAPK signaling does not require the participation of either the Gα- or Gβ-subunits of the plant heterotrimeric G proteins, but is reliant on reactive oxygen species (ROS), a cognate MAPKK, and influx of extracellular Ca2+ ions. While this does not preclude a role for a heterotrimeric G protein in MAPK signaling, it raises concern about the conclusions drawn from published experiments using MP. Gα-, Gβ-, and Gγ-homologs have been identified in Arabidopsis and other plant species (Ma et al., 1990; Gotor et al., 1996; Lee and Assmann, 1999; Saalbach, et al., 1999; Mason and Botella, 2000). In Arabidopsis, a single prototypical Gα-(Arabidopsis G PROTEIN, ALPHA SUBUNIT1 [GPA1]) and one prototypical Gβ-(Arabidopsis G PROTEIN, BETA SUBUNIT1 [AGB1]) subunit and potentially, two Gγ-subunits (Arabidopsis G PROTEIN, GAMMA SUBUNIT1 [AGG1 and AGG2]), are found. Interaction has been detected between the Arabidopsis Gγ- and Gβ-subunits (Mason and Botella, 2000; for review, see Jones, 2002), and evidence has been obtained for in vitro and in vivo interaction of GPA1 and Gβ (J.-G. Chen, J.S. Liang, and A.M. Jones, unpublished data).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207