Light-curve dip production through accretion stream-accretion disc impact in the HZ Her/Her X-1 binary star system
Notice bibliographique
Résumé
We discuss the production of Hercules X-1's (Her X-1) light-curve dips through accretion stream impact on the disc. We model the binary system geometry, the position of the line of sight relative to the impact site and the effect of several binary system parameters on the occurrence phases of dips. Our input accretion disc models have been validated by observations. The accretion stream geometry is calculated from first principles and it is consistent with theoretical studies and observations. Our model explains the marching dip effect and several other features of the 35-d phase–orbital phase graph. The outer accretion disc radius has the greatest effect on the timing of dips, while the mass ratio, L1's coordinates, the orbital inclination and separation, and the inner accretion disc radius have negligible effects. We find that dip production occurs for distances from impact to the line of sight of under 2 per cent of the orbital separation. We consider the possibility of disc penetration by the stream and find that it is required to reproduce correctly the marching dip effect and the complex trends of the dips observed by the Rossi X-ray Timing Explorer/Proportional Counter Array. In particular, the model explains the properties of pre-eclipse, anomalous, post-eclipse, main-high-state, short-high-state and low-state dips, and shows that they are all produced by the same mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».