Disinfecting potato tubers using steam treatments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In laboratory and packing house experiments, treatment of potato tubers with steam or organic mercury reduced the incidence of the seed-borne pathogens Erwinia carotovora (Jones) Bergey et al. and Helminthosporium solani (Dur. & Mont.), and the seed- and soil-borne pathogens Streptomyces scabies (Thaxter), Spongospora subterranae (Waller), Fusarium spp., Rhizoctonia solani (Kuhn), and Colletotrichum coccodes (Waller) in tubers. The incidence of pathogens in tubers following these treatments was 1–3% compared with 26–59% in the nontreated controls. Similar results were obtained in a commercial packing house in Israel when stream treatments were applied to tubers using a nozzle system that was fitted to a conveyor belt and attached to a diesel-powered steamer. The presence of seed-borne pathogens in the daughter tubers 120 days postplanting of steam or organic mercury treated tubers was 3–4% compared with 26–31% in the nontreated controls. The treatments were slightly more effective against pathogens that were exclusively seed-borne compared with those that were both seed- and soil-borne. The presence of pathogens that were both seed- and soil-borne in the daughter tubers following these treatments was 4–9% compared with 20–44% in the nontreated control. Neither steam nor organic mercury treatments had any adverse effects on tuber viability and on plant vigor, foliage, or mass, nor on viability or yield of daughter tubers 120 days postplanting in the field, compared with the nontreated control. These results demonstrate that steam treatment can be an efficient method for disinfecting potato tubers, easily applied in packing houses to large volumes. Keywords: potato seeds Solanum tuberosum steamdisinfectingplant pathogens
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle