Permittivity measurement of disk and annular dielectric samples using coaxial transmission line fixtures. part I: theory and formulation
Notice bibliographique
Résumé
One way of measuring the permittivity of circularly shaped dielectric samples is to measure the S-parameters of a two-port coaxial transmission line fixture into which the samples are placed. Among the sample forms that can be fitted into coaxial waveguides are (1) circular disks and (2) annular rings. The former type is sandwiched between two disjointed inner conductors of the coaxial line, whereas the latter dielectric form is snug-fitted to become the insulation layer of an intermediate coaxial section. Each type of sample requires a different coaxial configuration; this work studies both fixtures. The investigation of the first type is based on a previously studied technique that treats the sandwiched circular disk as a parallel-plate capacitor. Because of inaccuracies in the original form of that method, a modified version that offers improved accuracy is devised here. In addition, a new, independently developed technique for accurately characterizing dielectrics of the second form (annular-ring samples) using quadratic curve fitting is proposed. The experimental fixture, comprising a connected series of coaxial waveguide sections, is numerically treated with the method of moments and mode-matching technique. Details of the theoretical groundwork are presented in this paper, which constitutes the first of two parts of this work. Part II, also appearing in this issue, describes the measurement technique in detail and presents simulation results of the experimental procedure based on the formulation presented herein. In addition, the method that treats circular disks is also investigated in Part II and is used to make comparative performance studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».