MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167788252 · doi:10.1152/ajplung.00310.2006

Statin therapy, alone or with rapamycin, does not reverse monocrotaline pulmonary arterial hypertension: the rapamcyin-atorvastatin-simvastatin study

2007· article· en· W2167788252 sur OpenAlex
M. Sean McMurtry, Sébastien Bonnet, Evangelos D. Michelakis, Sandra Breuils Bonnet, Alois Haromy, Stephen L. Archer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésSimvastatinMedicineAtorvastatinSirolimusPulmonary hypertensionStatinRight ventricular hypertrophyPharmacologyP70-S6 Kinase 1Internal medicineApoptosisPI3K/AKT/mTOR pathwayBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary arterial hypertension (PAH) is characterized by excessive pulmonary artery smooth muscle cell proliferation and impaired apoptosis leading to obstruction of resistance pulmonary arteries. We hypothesized that antiproliferative (rapamycin) and proapoptotic (statins) agents, already used clinically for other indications, would decrease experimental PAH, facilitating translation to human therapies. Prior studies in the rat monocrotaline-PAH model have indicated that simvastatin regresses and rapamycin prevents, but cannot reverse, PAH. Two PAH regression strategies (rapamycin monotherapy vs. rapamycin + atorvastatin) and one prevention strategy (simvastatin) were tested in a rat monocrotaline-PAH model. Adult male Sprague-Dawley rats were randomized to saline (n = 6) or monocrotaline (60 mg/kg ip, n = 36) treatment groups. Monocrotaline rats were randomized to gavage with vehicle, rapamycin (2.5 mgxkg(-1)xday(-1)), or rapamycin + atorvastatin (10 mgxkg(-1)xday(-1)) treatment groups, beginning 12 days post-monocrotaline. Echocardiographic and hemodynamic end points were assessed 2 wk later. Additional monocrotaline-PAH rats (n = 20) were randomized to vehicle or simvastatin (2 mgxkg(-1)xday(-1)) treatment groups and followed echocardiographically for 4 wk. Monocrotaline-PAH increased lung p70 S6 kinase phosphorylation, and this was reversed by rapamycin, confirming the biological activity of rapamycin. Despite the use of high doses, neither rapamcyin nor rapamycin + atorvastatin improved survival nor reduced PAH, vascular remodeling, and right ventricular hypertrophy. Although prophylactic simvastatin slowed PAH progression, by 4 wk PAH severity and mortality were not different from placebo. Apart from the new finding of p70 S6 kinase phosphorylation in monocrotaline-PAH, this is a negative therapeutic trial (none of these promising therapies improved monocrotaline-PAH). These negative results should be considered as human trials with these agents are underway (simvastatin) or proposed (rapamycin).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle