Familial resemblance for glucose and insulin metabolism indices derived from an intravenous glucose tolerance test in Blacks and Whites of the HERITAGE Family Study
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes mellitus (T2DM), characterized by hyperglycemia, is a complex disease primarily caused by impairment in insulin sensitivity (SI) and insulin secretion. While a strong genetic component for T2DM is well established, there are few reports on racial differences in the magnitude of the genetic effects of T2DM and indices of glucose and insulin metabolism. We report here on the familial resemblance for traits related to glucose metabolism at pre-exercise training levels in 492 members from 99 sedentary White families and 259 members from 108 Black families participating in the multicenter HERITAGE Family Study. All these traits were obtained from the frequently sampled intravenous glucose tolerance test (IVGTT). They include glucose disappearance index (Kg), an overall index for glucose tolerance, acute insulin response to glucose (AIR(Glucose)) which is an index for insulin secretion, and those derived from the minimal model including SI and the disposition index (DI). DI, derived as the product of SI and AIR(Glucose), is a measure of the activity of the B-cells adjusted for insulin resistance. After adjustment for age, sex, and body mass index, the maximal heritability estimates in Blacks (Whites) are 48+/-14% (25+/-8%) for Kg, 44+/-14% (46+/-8%) for AIR(Glucose), 38+/-12% (44+/-8%) for SI and 32+/-14% (24+/-8%) for DI. Interestingly, Blacks have higher heritability for overall glucose tolerance than Whites but there is no race difference in heritability estimates for insulin sensitivity or insulin secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».