MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167839456 · doi:10.1109/cib.2009.4925682

Secure and simplified access to home appliances using Iris recognition

2009· article· en· W2167839456 sur OpenAlexaff
Arpita Mondal, Kaushik Roy, Prabir Bhattacharya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHome automationAccess controlAuthentication (law)BiometricsComputer networkComputer securityMulti-factor authenticationAuthentication protocolOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moving towards an dasiaalways-onpsila, dasiamobilepsila and technology driven lifestyle, people are demanding greater technical triumph to make life more exciting, convenient and trouble-free. Automation at home has already started catering to this growing need. Another major motivating factor for this is the prospect of higher energy efficiency, greater control on home from remote locations and the decreasing cost of network-controlled home appliances. In this paper, we propose a novel scheme for accessing home appliances over the Internet using secure communication channel offered by secure socket layer (SSL) with mandatory certificate verification, perform user authentication using iris image, and then hash the biometric data to provide an impregnable three-factor security to the biometric data as well as user instructions while in transit between the user terminal and the home appliance. Additionally, we propose the use of a single authentication server for multiple residences, that would store users' sensitive biometric data, perform authentication, access control and quality of service, thereby reducing cost, effort, user dependability and improve security, acceptability and user-friendliness of home automation universally, together with SIP and UPnP protocols. The proposed approach proves to be more effective because of its well integrated three levels of security, less equal error, very small hash code used for authentication, lower computational complexity while matching, and thus, very fast response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207