Growth‐ and feeding‐related isotopic dilution and enrichment patterns in young‐of‐the‐year yellow perch (<i>Perca flavescens</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Isotopic signatures (δ15N and δ13C) from young‐of‐the‐year (YOY) yellow perch (Perca flavescens) were collected over the initial 4 month summer growing period from three separate and distinctive sites in northern Alberta, Canada. Data were analysed to test the hypotheses that there are within‐ and among‐population differences in the patterns of isotopic δ15N and δ13C change over the growing season, and that observed isotopic dilution and/or enrichment patterns were influenced by site‐specific physical and chemical factors. 2. Increases in δ15N relative to spawned egg masses were observed in immediate posthatch (emergent) YOY and attributed to enrichment associated with the assimilation of yolk during embryonic development. 3. Posthatch dilution of YOY δ15N signatures associated with ontogenetic dietary shifts from yolk to exogenous feeding and zooplanktivory to benthivory occurred at all sites and was associated at most sites with a concomitant increase in δ13C. 4. The rate and pattern of δ15N dilution and δ13C enrichment observed for the study populations varied between and within sites and depended on maternal trophic status and timing of ontogenetic dietary shifts, as determined by prey availability and site‐specific biogeochemical factors. 5. Comparisons of isotopic dilution patterns among species, using results from this study and literature‐derived values, indicated that dilution rates and patterns are species dependent and may vary in relation to key life‐history events. 6. Seasonal and spatial isotopic variability among populations and between species complicates field sampling. In particular, the connectivity to site‐specific conditions found here suggests that for locally resident juvenile fishes, spatial, as well as temporal variability must be included in isotopic sampling programmes designed to characterise littoral zone foodweb relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».