MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167963571 · doi:10.1093/molbev/msh022

Heterogeneous Selection on LEGCYC Paralogs in Relation to Flower Morphology and the Phylogeny of Lupinus (Leguminosae)

2003· article· en· W2167963571 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Chemistry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNonsynonymous substitutionPhylogenetic treeLineage (genetic)PhylogeneticsEvolutionary biologyNegative selectionMolecular evolutionPetalSynonymous substitutionGeneticsGeneBotanyCodon usage biasGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analysis of the molecular evolution of two LEGCYC paralogs in Lupinus (Genisteae: Leguminosae) reveals a varied history of site-specific and lineage-specific evolutionary rates and selection both within and between loci. LEGCYC genes are homologous to regulatory loci known to control floral symmetry and adaxial flower organ identity in Antirrhinum and its relatives. Within Lupinus, L. densiflorus is unusual in having flowers with a proportionally smaller standard (upright adaxial petals) and larger wings (lateral petals) than other lupin species. Phylogenetic estimates of the nonsynonymous/synonymous substitution rate ratio, omega, suggest that along the L. densiflorus lineage, positive selection (omega > 1) acted at some codon sites of one paralog, LEGCYC1B, and greater purifying selection (omega < 1) acted at some sites of the other paralog, LEGCYC1A. Overall, LEGCYC1A appears to be evolving faster than LEGCYC1B, and both paralogs are evolving faster than the internal transcribed spacer (ITS) region of nr DNA. The predominant historical pattern inferred is a highly heterogeneous "selectional mosaic" which we suggest may be typical of the teosinte branched 1-cycloidea-PCF (TCP) class of transcriptional activators, and possibly other genes. Codon models that do not account for both site-specific and lineage-specific variation in omega do not detect positive selection at these loci. We suggest a modification of existing branch-site models involving an additional omega parameter along the foreground branch, to account for the effects of both greater positive selection and greater purifying selection at different codon sites along a particular branch. The higher rates of evolution and congruent phylogenetic signal of both LEGCYC paralogs show promise for the use of these genes as markers for phylogeny reconstruction at low taxonomic levels in Genisteae [corrected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle