Proteomic Profiling of the Planarian Schmidtea mediterranea and Its Mucous Reveals Similarities with Human Secretions and Those Predicted for Parasitic Flatworms
Notice bibliographique
Résumé
The freshwater planarian Schmidtea mediterranea has been used in research for over 100 years, and is an emerging stem cell model because of its capability of regenerating large portions of missing body parts. Exteriorly, planarians are covered in mucous secretions of unknown composition, implicated in locomotion, predation, innate immunity, and substrate adhesion. Although the planarian genome has been sequenced, it remains mostly unannotated, challenging both genomic and proteomic analyses. The goal of the current study was to annotate the proteome of the whole planarian and its mucous fraction. The S. mediterranea proteome was analyzed via mass spectrometry by using multidimensional protein identification technology with whole-worm tryptic digests. By using a proteogenomics approach, MS data were searched against an in silico translated planarian transcript database, and by using the Swiss-Prot BLAST algorithm to identify proteins similar to planarian queries. A total of 1604 proteins were identified. The mucous subproteome was defined through analysis of a mucous trail fraction and an extract obtained by treating whole worms with the mucolytic agent N-acetylcysteine. Gene Ontology analysis confirmed that the mucous fractions were enriched with secreted proteins. The S. mediterranea proteome is highly similar to that predicted for the trematode Schistosoma mansoni associated with intestinal schistosomiasis, with the mucous subproteome particularly highly conserved. Remarkably, orthologs of 119 planarian mucous proteins are present in human mucosal secretions and tear fluid. We suggest planarians have potential to be a model system for the characterization of mucous protein function and relevant to parasitic flatworm infections and diseases underlined by mucous aberrancies, such as cystic fibrosis, asthma, and other lung diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».