MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168083472 · doi:10.3354/meps308231

Phenotypic plasticity of habitat use by three temperate eel species, Anguilla anguilla, A. japonica and A. rostrata

2006· article· en· W2168083472 sur OpenAlexafffundabout
Françoise Daverat, KE Limburg, Isabel Thibault, Jen‐Chieh Shiao, Julian J. Dodson, François Caron, Wann‐Nian Tzeng, Yoshiyuki Iizuka, Håkan Wickström

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationNational Science Foundation
Mots-clésAnguilla rostrataTemperate climateJapanese eelHabitatGeographyOtolithFisheryEcologyBiologyJaponicaFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Habitat use patterns of three species of temperate eels, Anguilla anguilla, A. japonica and A. rostrata were investigated using otolith Sr:Ca life history transects. Published and unpublished data from six sites (Canada, United States, Sweden, France, Taiwan and Japan) sampled across the geographical range of each eel species were compiled. Sr:Ca patterns indicated that the three species displayed similar patterns of habitat use. In all sites, patterns of habitat use consisted of either residency in one habitat (fresh, brackish, or marine)or movements between habitats. One movement pattern consisted of either a single or two changes of habitat from fresh to brackish waters, or from brackish water to fresh water. Seasonal movements between fresh and brackish waters were observed for all three species.\nWhen only a single habitat switch event was detected, it occurred between 3 and 5 years of age. Occurrence of eels with no freshwater experience was demonstrated, but such eels accounted for a smaller proportion of the overall sample than did eels with some (even brief)\nfreshwater experience. Contrary to the common convention that these species are obligate catadromous, we must now consider them as facultative, with far more flexibility in habitat use. The most variable parameter among study sites was the relative proportion, rather than the diversity, of lifetime spent in the various habitat use patterns. Eels found at higher latitudes exhibited a greater probability of remaining in the lower reaches of watersheds in\nbrackish water. Diversity of habitat use appears to be a common strategy of temperate eel species and, as a life history tactic, is under environmental control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations298
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207