Dietary differences between phenotypes with symmetrical and asymmetrical pelvis in the stickleback <i>Gasterosteus aculeatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Differential parasitism among phenotypes within populations can result from intrinsic factors such as immunocompetence or extrinsic factors such as ecological overlap with pathogens. In a recent study of a population of sticklebacks (Gasterosteus aculeatus) from Boulton Lake, British Columbia, relative cestode infections were related to pelvic-girdle symmetry. Adult sticklebacks with an asymmetrical pelvis had a higher incidence of infections than fish with a symmetrical pelvis, yet the pattern was reversed among yearlings. In the current study we test whether this unexpected result for yearlings, which is inconsistent with general theory coupling asymmetry with reduced immuno competence, might be due to ecological factors rather than to differences in immunocompetence. We analyze the diet of 9089 uninfected sticklebacks collected during a 15-year study and show that male and female yearling sticklebacks with an asymmetrical pelvis are more benthic than symmetrical phenotypes. This could reduce the probability of exposure to pelagic copepods, the primary hosts of the cestode Schistocephalus solidus, and thereby lead to lower infection rates relative to pelagic fish. This finding would account for the unusual reversal in relative parasitism in this population and raises the possibility of finding further diet-induced causes of differential parasitism in studies of asymmetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».