Normal and abnormal structure of the ventriculo-arterial junctions
Notice bibliographique
Résumé
The normal heart possesses two ventriculo-arterial junctions – one for the aortic valve, and the other for the pulmonary valve. In the normal heart, these pulmonary and aortic roots are discrete and separate structures, the subpulmonary infundibulum being a free-standing muscular sleeve, separated by extracardiac space from the outflow tract of the left ventricle. When considering the congenital malformations that can distort these outflow tracts, it is conventional to categorise them as existing at subvalvar, valvar, and supravalvar levels. Such an approach, however, ignores the fact the valvar leaflets themselves extend through a significant length of the outflow tracts, with so-called supravalvar stenosis almost always involving the sinutubular junction, this being an integral part of the mechanism that normally ensures competent valvar closure. When considering the lesions that involve abnormally structured outflow tracts, these are best analysed by recognising the different features of the ventriculo-arterial junctions, namely the way the arterial trunks are joined to their underlying ventricles, the interrelationships of the trunks one to the other, and the arrangement of the supporting ventricular structures. In this review, we will show how knowledge of the arrangement of the normal junctions provides the necessary scaffold for logical analysis of all the lesions that can afflict the outflow tracts, be they otherwise normally or abnormally structured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».