MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168156601 · doi:10.1109/iembs.2007.4352935

Evidence of brain mitochondrial activities after oxygen inhalation by 31P magnetic resonance spectroscopy at 3T

2007· article· en· W2168156601 sur OpenAlexaff
Renhua Wu, Julien Poublanc, Danny Mandell, Garry Detzler, Adrian P. Crawley, Qingchun Qiu, Karel G. terBrugge, David J. Mikulis

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphocreatineInhalationNasal cannulaNuclear medicineChemistryOxygenNuclear magnetic resonanceMedicineAnesthesiaCannulaInternal medicinePhysicsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to explore mitochondrial activities after oxygen inhalation by 31P magnetic resonance spectroscopy. Six healthy volunteers were studied using a GE 3T scanner. A spin-echo MRS sequence was utilized with a GE service coil. TR was 2000 msec and TE 35 msec with 128 scan averages. Before 31P scan, a 1H MRS pre-scan was performed to obtain shimming values. Exact two 31P scans were performed before and after oxygen inhalation through nasal cannula at a flow rate of 10 L/min. Data were processed offline using the SAGE/IDL software. Peak integral values of inorganic phosphor, phosphocreatine, and ATPs were measured. Peak integral values of inorganic phosphor were decreased from 1.44% to 16.62% (mean+/-SD, 8.2+/-4.60). Peak integral values of phosphocreatine were increased from 1.06% to 8.64% (4.54+/-2.74). Peak integral values of gammaATP were increased from 0.75% to 15.97% (5.94+/-6.10); alphaATP from 1.21% to 16.05% (7.04+/-6.14); betaATP from 1.01% to 7.12% (3.08+/-2.30). Brain mitochondrial activities were increased and more ATPs were produced after oxygen inhalation in healthy volunteers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedingsMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207