GCM projections for the Pacific Decadal Oscillation under greenhouse forcing for the early 21st century
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The climatology and hydrology of western North America display strong periodic cycles which are correlated with the low‐frequency Pacific Decadal Oscillation (PDO). The PDO's signature is seen throughout the entire North Pacific region, with related significant associations to hydrology and ecology in western North America and northeastern Asia. Therefore, the status of the PDO in a warmer world caused by anthropogenic climate change is of great interest. We developed early 21st‐century projections of the PDO, using data from archived runs of the most recent high‐resolution global climate models from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment Report (Phase 3 of the Coupled Model Intercomparison Project). Because of the geographical adjacency and hypothesized interactions between the PDO and the El Niño‐Southern Oscillation (ENSO), and between the PDO and the North Atlantic Oscillation/Arctic Oscillation (NAO/AO), we also developed concurrent projections of ENSO and the NAO and examined their relationships with the projected PDO. For the B1, A1B and A2 Special Report on Emissions Scenarios (SRES) emission scenarios, the PDO projections for 2000–2050 showed a weak multi‐model mean shift towards more occurrences of the negative phase PDO, which becomes statistically significant for the time period 2000–2099. However, not all the models showed a consistent shift to negative PDO conditions. Copyright © 2011 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».