Thermally Assisted Hydrolysis and Methylation of Purified Tannins from Plants
Notice bibliographique
Résumé
A collection of tannins extracted from various plant species was subjected to thermally assisted hydrolysis and methylation (THM) using tetramethylammonium hydroxide. The products obtained included 1,3,5-trimethoxybenzenes, derived from A rings of condensed tannins (CTs), and 1,2-dimethoxybenzene, 1,2,3-trimethoxybenzene, and derivatives as major products from the B ring. 1,2,4-Tri- and two tetramethoxybenzenes were also detected in most analyses. Correlation analyses revealed that they were derived from the B ring, with 1,2,4-trimethoxybenzene being derived from a procyanidin (PC) B ring and 1,2,3,5-tetramethoxybenzene from a prodelphinidin (PD) ring. Tannins from species that contained both CT and hydrolyzable tannin (HT) produced mainly permethylated gallic acid moieties upon THM, and the products derived from CTs were less abundant. Most likely, the ester-bound HTs are more easily transmethylated than the cleavage and methylation of the C-C and C-O linked CTs. Statistical analyses of the THM products and 13C NMR data of the tannins showed good correlations between the B ring hydroxylation and the di- and trimethoxybenzenes observed. Using the ratio of the methyl esters of 3,4-dimethoxybenzoic acid and 3,4,5-trimethoxybenzoic acid only provided good correlations of the percent PC as well. Furthermore, the 1,3,5-trimethoxybenzenes may serve as good markers of tannins in plant, soil, sediment or other samples as analyzed by THM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».