Changement institutionnel, stratégie concurrentielle, et performance: le cas de l'industrie des équipements de télécommunications en Amérique du Nord
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Dans cet article nous servons des entreprises d'équipements de télécommunications en Amérique du Nord pour étudier les liens qui existent entre les institutions, les stratégies concurrentielles des entreprises et leurs performances. De manière plus spécifique, comme cette industrie a connu un changement institutionnel majeur entre 1995 et 2000, nous examinons comment ce changement a affecté les stratégies des firmes et par conséquent leur performance. La structure de l'industrie en groupes stratégiques est considérée comme un facteur médiateur entre les changements institutionnels et les changements de performance. Les données sur les entreprises de l'industrie des équipements de télécommunication révèlent ainsi que les relations changement institutionnel‐structure concurrentielle‐performance sont fortes. Nous en avons alors tiré des conclusions importantes pour la relation institutions‐stratégies en suggérant notamment que pendant des périodes où les institutions sont stables, elles déterminent les stratégies des entreprises. Lorsqu'elles sont en changement, elles évoluent conjointement avec celles‐ci. De manière incidente, nous en avons déduit des conclusions sur les stratégies des entreprises non dominantes et sur la situation de la relation dans les pays en transition. Abstract In this paper, data from the North American telecommunication equipment industry are used to study the links between institutions, competitive strategies, and performance. More precisely, the paper examines the impact of the sector 1995–2000 major institutional changes on firms' strategies and performance. The study considers the structure of the industry in strategic groups as a mediating factor in the relationship between institutional change and firms' performance. The data available on telecommunication equipment industry firms show a strong link between institutional change, competitive structure, and performance. These data are used to make important assumptions on the relationship between institutions and strategies. It is our contention that when institutions are stable, they determine firms' strategies. On the other hand, when they are changing, the strategic behaviour changes as well. The last part of the study draws secondary conclusions on the strategies of non‐dominant firms and on the nature of the relationship in countries undergoing transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».