MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168296515 · doi:10.1542/peds.2005-0975

Tenofovir Disoproxil Fumarate and an Optimized Background Regimen of Antiretroviral Agents as Salvage Therapy for Pediatric HIV Infection

2005· article· en· W2168296515 sur OpenAlexaff
Rohan Hazra, Rachel I. Gafni, Frank Maldarelli, Frank M. Balis, Antonella N. Tullio, Ellen S. DeCarlo, Carol Worrell, Seth M. Steinberg, John F. Flaherty, Kitty Yale, Brian P. Kearney, Steven L. Zeichner

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineSalvage therapyRegimenInternal medicineDosingTolerabilityViral loadEnfuvirtideGastroenterologyHuman immunodeficiency virus (HIV)VirologyAdverse effectImmunologyChemotherapyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Highly active antiretroviral therapy has altered the course of HIV infection among children, but new antiretroviral agents are needed for treatment-experienced children with drug-resistant virus. Tenofovir disoproxil fumarate (DF) is a promising agent for use in pediatric salvage therapy, because of its tolerability, efficacy, and resistance profile. We designed this study to provide preliminary pediatric safety and dosing information on tenofovir DF, while also providing potentially efficacious salvage therapy for heavily treatment-experienced, HIV-infected children. METHODS: Tenofovir DF, alone and in combination with optimized background antiretroviral regimens, was studied among 18 HIV-infected children (age range: 8.3-16.2 years) who had progressive disease with > or = 2 prior antiretroviral regimens, in a single-center, open-label trial. Tenofovir DF monotherapy for 6 days was followed by the addition of individualized antiretroviral regimens. Subjects were monitored with HIV RNA reverse transcription-polymerase chain reaction, flow cytometry, and routine laboratory studies; monitoring for bone toxicity included measurement of lumbar spine bone mineral density (BMD) with dual-energy x-ray absorptiometry. Subjects were monitored through 48 weeks. RESULTS: Two subjects developed grade 3 elevated hepatic transaminase levels during monotherapy and were removed from the study. The remaining 16 subjects had a median of 4 antiretroviral agents (range: 3-5 agents) added to tenofovir DF. HIV plasma RNA levels decreased from a median pretreatment level of 5.4 log10 copies per mL (range: 4.1-5.9 log10 copies per mL) to 4.21 log10 copies per mL at week 48 (n = 15), with 6 subjects having < 400 copies per mL, including 4 with < 50 copies per mL. The overall median increases in CD4+ T cell counts were 58 cells per mm3 (range: -64 to 589 cells per mm3) at week 24 and 0 cells per mm3 (range: -274 to 768 cells per mm3) at week 48. The CD4+ cell responses among the virologic responders were high and sustained. The major toxicity attributed to tenofovir DF was a >6% decrease in BMD for 5 of 15 subjects evaluated at week 48, necessitating the discontinuation of tenofovir DF therapy for 2; all 5 subjects experienced >2 log10 copies per mL decreases in HIV plasma RNA levels. CONCLUSIONS: Tenofovir DF-containing, individualized, highly active antiretroviral therapy regimens were well tolerated and effective among heavily treatment-experienced, HIV-infected children. Loss of BMD may limit tenofovir DF use among prepubertal patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207