MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168357324 · doi:10.1175/2010mwr3531.1

A General Filter for Stretched-Grid Models: Application in Cartesian Geometry

2010· article· en· W2168357324 sur OpenAlexafffund
Dorina Surcel, René Laprise

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesMitacsCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésFilter (signal processing)GridStencilComputer scienceConvolution (computer science)Variable (mathematics)Computational scienceAlgorithmIsotropyComputational complexity theoryDownscalingGeometryMathematical optimizationMathematicsMathematical analysisComputer visionOpticsArtificial intelligencePhysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global climate models with variable resolution are effective means to represent regional scales over an area of interest while avoiding the nesting issues of limited-area models. The stretched-grid approach provides a dynamical downscaling approach that naturally allows two-way interactions between the regional and global scales of motion. Concentrating the resolution over a subset of the earth’s surface increases computational efficiency and reduces the computational costs compared to global uniform high-resolution models; however, it does not come free of some problems related to the variation of resolution. To address the issues associated with the stretching and anisotropy of the computational grid, a general convolution filter with a flexible response function is developed. The main feature of this filter is to locally remove scales shorter than a user-prescribed spatially varying length scale. The filtering effectiveness and computational efficiency of the filter can be custom tailored by an appropriate compromise between the filtering response and the width of the convolution stencil. This approach has been tested in one- and two-dimensional Cartesian geometry. It is shown that an effective filter can be obtained using a limited spatial stencil for the convolution to reduce computational cost, and that an adjustable spatially variable and nearly isotropic response can be obtained for application on variable grids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207