MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168368523 · doi:10.1080/17513750802485007

Dynamics of an HIV-1 therapy model of fighting a virus with another virus

2009· article· en· W2168368523 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Dynamics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésVirologyVirusHuman immunodeficiency virus (HIV)Dynamics (music)BiologyMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we rigorously analyse an ordinary differential equation system that models fighting the HIV-1 virus with a genetically modified virus. We show that when the basic reproduction ratio ℛ(0)<1, then the infection-free equilibrium E (0) is globally asymptotically stable; when ℛ(0)>1, E (0) loses its stability and there is the single-infection equilibrium E (s). If ℛ(0)∈(1, 1+δ) where δ is a positive constant explicitly depending on system parameters, then the single-infection equilibrium E (s) that is globally asymptotically stable, while when ℛ(0)>1+δ, E (s) becomes unstable and the double-infection equilibrium E (d) comes into existence. When ℛ(0) is slightly larger than 1+δ, E (d) is stable and it loses its stability via Hopf bifurcation when ℛ(0) is further increased in some ways. Through a numerical example and by applying a normal form theory, we demonstrate how to determine the bifurcation direction and stability, as well as the estimates of the amplitudes and the periods of the bifurcated periodic solutions. We also perform numerical simulations which agree with the theoretical results. The approaches we use here are a combination of analysis of characteristic equations, fluctuation lemma, Lyapunov function and normal form theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle