MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168463518 · doi:10.1002/pen.23575

Novel polylactide/triticale straw biocomposites: Processing, formulation, and properties

2013· article· en· W2168463518 sur OpenAlex
Mihaela Mihai, Minh‐Tan Ton‐That

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésMaterials scienceFlexural strengthTriticaleUltimate tensile strengthStrawComposite materialFlexural modulusExtrusionCompoundingAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article aims to the development of polylactide (PLA)/triticale straw biocomposites with focus on the relationship between triticale straw content, additive presence, processing, and final properties. Prior to melt compounding, the triticale straw used in this study was chopped using the paper process to produce triticale particles that were further pelletized to assure a consistent feed rate into the extrusion line. PLA/triticale straw biocomposites were obtained for different triticale contents from 10 up to 40%vol, without and with maleic anhydride grafted polylactide (PLA‐ g ‐MA) as a coupling agent. As a supplementary additive, a PLA‐specific branching agent was used in some selected formulations to minimize the reduction in PLA's molecular weight. The biocomposites were characterized in terms of rheology, thermal properties, morphology, mechanical properties (tensile, flexural, and impact), and recyclability. The PLA‐ g ‐MA increased the tensile strength of biocomposites by 10%, whereas boosted the tensile modulus about 2.5 times at 40%vol triticale content. For the same formulation, the flexural strength was raised by 15% and flexural modulus was doubled. However, a combination of PLA‐ g ‐MA and branching agent proved to be the best approach to enhance PLA/triticale straw mechanical properties. When 20%vol of triticale was used as reinforcement, the presence of branching agent increased the flexural strength about 25%. The results demonstrate that the triticale straw processed in this way could offer a similar reinforcement capability as the cellulosic fibers based on the agricultural and forestry resources and can be easily recycled without losing its mechanical properties. It has a good potential in the biocomposites field with promising applications in construction, common goods, and transportation industries. POLYM. ENG. SCI., 54:446–458, 2014. © 2013 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle