MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168570106 · doi:10.1002/chem.200501182

Direct versus Mediated Through‐Space Magnetic Interactions: A First Principles, Bottom‐Up Reinvestigation of the Magnetism of the Pyridyl‐Verdazyl:Hydroquinone Molecular Co‐Crystal

2006· article· en· W2168570106 sur OpenAlexaff
Joaquim Jornet-Somoza, Mercè Deumal, Jordi Ribas‐Ariño, Michael J. Bearpark, Michael A. Robb, Robin G. Hicks, Juan J. Novoa

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadicalStack (abstract data type)MagnetismChemistryHydroquinoneCrystal (programming language)Space (punctuation)CrystallographyCondensed matter physicsChemical physicsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism of the magnetic interaction in the pyridyl-verdazyl radical:hydroquinone (pyvd:hq) molecular co-crystal is important as it has been suggested to originate by a unique "mediated through-space" magnetic interaction. This interaction was proposed to magnetically connect two nonadjacent pyridyl-verdazyl radicals within a pi stack, where adjacent radicals pile up in a head-over-tail orientation. The connection is made through a third radical sitting between the previous two mediated radicals. Given the relevance of this proposal, we decided to reinvestigate the magnetic properties of this co-crystal by using our recently proposed first-principles "bottom-up" procedure. Based on B3LYP/6-31+G(d) and CASSCF(6,6)/6-31+G(d) calculations (the results of which are identical to those provided by CASSCF(10,10)/6-31+G(d) calculations), we have computed the microscopic J(AB) values for all direct through-space magnetic interactions between nearby pyridyl-verdazyl radicals. The magnetic interactions give rise to two dominant values of similar strength: -56 and -54 cm(-1) at the B3LYP level, which are calculated as -38 and -31 cm(-1) at the CASSCF(6,6) and CAS(10,10) levels (all other interactions being smaller than |1| cm(-1)). The dominant interactions correspond to the direct through-space interaction between two adjacent radicals of a pi stack. The crystal also exhibits a radical-mediated through-space interaction of -0.31 cm(-1) between two nonadjacent radicals of a pi stack. The direct through-space magnetic interactions are two orders of magnitude larger than the mediated through-space interaction. Thus, first-principles calculations do not support a mediated through-space mechanism to explain the magnetism of the pyvd:hq co-crystal. The magnetic topology generated by the two dominant antiferromagnetic interactions in the pyvd:hq co-crystal consists of one-dimensional (1D) alternating chains (interacting very weakly along the b and c axes). By using this topology, the computed macroscopic magnetic susceptibility curve reproduces the experimental one properly. This first-principles bottom-up description of the magnetism in the pyvd:hq co-crystal differs in some fundamental aspects from that previously proposed in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207