MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168575327 · doi:10.1109/tmtt.2006.885578

Sparse Macromodeling for Parametric Nonlinear Networks

2006· article· en· W2168575327 sur OpenAlexaff
Min Ma, Roni Khazaka

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemModel order reductionParametric statisticsReduction (mathematics)Computer scienceFrequency domainInterconnectionRange (aeronautics)MicrosystemElectronic engineeringMathematical optimizationControl theory (sociology)AlgorithmMathematicsEngineeringTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Model-order reduction has proven to be an effective tool for addressing the simulation complexities of the modern microsystem such as the ones arising due to large interconnect networks. Traditional model-order reduction methods are frequency-domain methods and are, therefore, limited to linear networks. Recently, time-domain model-order reduction was developed extending this concept to nonlinear macromodels. However, the resulting reduced nonlinear macromodel is dense, which reduces the efficiency of the simulation. In this paper, a nonlinear parametric formulation suitable for sparsification is presented. This results in an efficient reduced-order nonlinear macromodel, which is sparse, and is valid over a range of parameter values, and is thus suitable for optimization and design space exploration. Numerical examples are shown to illustrate the accuracy and efficiency of the proposed method

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207