Identifying Structural Features of Fibrillar Islet Amyloid Polypeptide Using Site-directed Spin Labeling
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic amyloid deposits, composed primarily of the 37-residue islet amyloid polypeptide (IAPP), are a characteristic feature found in more than 90% of patients with type II diabetes. Although IAPP amyloid deposits are associated with areas of pancreatic islet beta-cell dysfunction and depletion and are thought to play a role in disease, their structure is unknown. We used electron paramagnetic resonance spectroscopy to analyze eight spin-labeled derivatives of IAPP in an effort to determine structural features of the peptide. In solution, all eight derivatives gave rise to electron paramagnetic resonance spectra with sharp lines indicative of rapid motion on the sub-nanosecond time scale. These spectra are consistent with a rapidly tumbling and highly dynamic peptide. In contrast, spectra for the fibrillar form exhibit reduced mobility and the presence of strong intermolecular spin-spin interactions. The latter implies that the peptide subunits are ordered and that the same residues from neighboring peptides are in close proximity to one another. Our data are consistent with a parallel arrangement of IAPP peptides within the amyloid fibril. Analysis of spin label mobility indicates a high degree of order throughout the peptide, although the N-terminal region is slightly less ordered. Possible similarities with respect to the domain organization and parallelism of Alzheimer's amyloid beta peptide fibrils are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».