Mechanism of inhibition of the prothrombinase complex by a covalent antithrombin-heparin complex
Notice bibliographique
Résumé
Factor-Xa assembly into the prothrombinase complex decreases its availability for inhibition by antithrombin + unfractionated heparin (AT + UFH). We have developed a novel covalent antithrombin-heparin complex (ATH), with enhanced anticoagulant actions compared with AT + UFH. The present study was performed to extend understanding of the anticoagulant mechanisms of ATH by determining its inhibition of Xa within the critical prothrombinase. Discontinuous inhibition assays were performed to determine final k(2) values for inhibition of Xa. Fluorescent microscopy was conducted to evaluate inhibitor-prothrombinase interactions. The k(2) for inhibition of prothrombinase versus free Xa by AT + UFH was lower, whereas for ATH were much higher. Relative to intact prothrombinase, rates for Xa inhibition by AT + UFH in complexes devoid of prothrombin/vesicles/factor-Va were higher. For ATH, exclusion of prothrombin decreased k(2), removal of vesicles increased k(2) and exclusion of factor-Va gave no effect. While UFH may displace Xa from prothrombinase, Xa is detained within prothrombinase during ATH reactions. We confirm prothrombinase hinders inhibitory action of AT + UFH, whereas ATH is less affected with prothrombin being a key component in the complex responsible for the opposing effects. Overall, the results suggest that covalent linkage between AT-heparin assists access and neutralization of complexed Xa, with concomitant inhibition of prothrombinase function compared with conventional non-conjugated heparin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».