MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168701765 · doi:10.6000/1927-3037.2014.03.02.1

Production and Immobilization of Halophilic Invertase Produced from Honey Isolate Aspergillus niger EM77 (KF774181)

2014· article· en· W2168701765 sur OpenAlexvenueno aff
Mona A. Esawy, Amany L. Kansoh, Zeinab Kheiralla, Hala Abd Elmonem Ahmed, T. Kahil, Eman El-Hameed

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biotechnology for Wellness Industries · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Centre
Mots-clésAspergillus nigerInvertaseBranChemistryEnzyme assayFood scienceSolid-state fermentationSucroseStarchIncubationChromatographyEnzymeFermentationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Honey isolate Aspergillus niger EM77 was a good halophilic invertase producer in the presence of wheat bran as a complete medium (114.55 U/g), using solid state fermentation technique. Different parameters influence the enzyme productivity such as different pH values, temperature, incubation period, nitrogen and carbon sources were investigated. The optimum pH, temperature and incubation period for enzyme production were 5.5, 30 o C and 72 hrs, respectively. Sucrose at 2 % was more suitable carbon source for invertase production (144.39 U/g) and (NH4)2SO4 at 0.15 % was the ideal nitrogen source. Among different metals ions MnSO4 enhanced the enzyme productivity than other tested ions to 194.71 U/g. The partially purified enzyme was successfully entrapped in polyvinyl alcohol sponge shielded with agar starch layer (PVAsp Gs) and achieved 71% immobilization yield. The optimum conditions for immobilization were: pH 5.2, an incubation time of 15 min and a protein concentration of 250 mg/ml. Immobilized enzyme was reused 12 times with 29% activity loss. The free enzyme lost its activity completely at 70C after 45 minute and the immobilized form retained 80% of its activity at the same condition.The free and immobilized form reported extreme halophilic property since the highest enzyme activity was obtained between 3.5-5 M.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Biotechnology for Wellness IndustriesMême sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207