MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168705075 · doi:10.1093/intimm/dxl025

CD4+ T cell-independent maintenance and expansion of memory CD8+ T cells derived from in vitro dendritic cell activation

2006· article· en· W2168705075 sur OpenAlexafffund
Meiqing Shi, Jim Xiang

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCytotoxic T cellPriming (agriculture)Cell biologyAntigen-presenting cellCD8BiologyInterleukin 21T cellAdoptive cell transferInterleukin 12CD40Natural killer T cellChemistryIn vitroAntigenImmunologyImmune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD4+ T cells are essential for the maintenance of CD8+ memory T (Tm) cells following acute infection, but the importance of CD4+ T cells for the maintenance and expansion of CD8+ Tm cells to non-infectious antigens remains mostly unknown. Here, we showed that ovalbumin (OVA)-specific CD8+ Tm cell precursors derived from in vitro stimulation of TCR transgenic OT I CD8+ T cells with OVA protein-pulsed bone marrow-derived dendritic cells (DCOVA) can give rise to functional CD8+ Tm cells after adoptively transferred into mice. These CD8+ Tm cells can be maintained and remain fully functional in CD4+ T cell-absent environments in vivo. Furthermore, CD4+ T cells are not essential for the expansion of these CD8+ Tm cells. Finally, these in vitro DCOVA-activated CD8+ Tm cells maintained in CD4-deficient mice are also able to confer fully protective immunity against a later challenge of OVA-expressing tumor cells. Collectively, these findings demonstrate that in contrast to acute infections, maintenance and expansion of CD8+ Tm cells after priming with OVA protein-pulsed dendritic cells are independent of CD4+ T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207